称送院时「命悬一线」

　　年约20岁的杰克逊与母亲及一名友人，一起入禀控告麦当劳。杰克逊的母亲与友人报称，他们在杰克逊病发后，冒生命危险送他到医院，故应获赔偿。入禀状指杰克逊到达医院时已「命悬一线」。控方代表律师休斯敦说：「我们要求麦当劳负上责任，改变食物质量控制问题，它危及1200万名患有过敏症的美国人的生命。」

　　表明不要芝士 未获理会

　　休斯敦表示，家住西弗吉尼亚州摩根敦的杰克逊，在2005年10月光顾当地一家麦当劳分店，点了两个Quarter Pounder汉堡包。麦当劳网站显示，美国出售的Quarter Pounder包括有芝士与不含芝士两款。据称，杰克逊前后向3名职员表明，他不要芝士，因他对芝士有严重过敏反应。

　　休斯敦说，杰克逊拿了食物后，与母亲和友人开车回家。他们在一间灯光阴暗的房里，一边吃汉堡包一边看电影。杰克逊咬了一口后就出现过敏反应，另一人赶紧致电麦当劳，投诉他们搞错食物。眼见杰克逊身体状况急转直下，母亲与友人急忙把他送院救治。

　　网民：他不会看不到芝士

　　据称，事后至少两名麦当劳经理致电向杰克逊道歉。麦当劳起初提出为杰克逊支付一半医药费，合计700美元(5470港元)。在休斯敦介入后，麦当劳同意支付所有医药费。但休斯敦认为麦当劳要向杰克逊支付更多赔偿，于是提出讼诉，控告麦当劳疏忽、故意向客人施加精神压力，要求麦当劳作惩罚性赔偿。

　　美国麦当劳过往多次因食物问题遭索偿，但不少人质疑这宗新诉讼的动机。西弗吉尼亚《记事报》评论文章质疑杰克逊想借司法渠道获取「麦巨奖」。有网民指出，若汉堡包加了芝士，杰克逊不会看不到。也有人认为，杰克逊需要对自己的健康负责，他自知对芝士过敏，便应加倍留意食物。