本周四传出消息，国家税务总局在北京公布了11起涉税案件。除7起与发票有关的案件外，还有4起企业偷税、骗税案件。其中一起案件中，一家企业采取设立账外账、隐瞒销售收入的方法，瞒报销售收入总额达3.04亿元，偷增值税金额高达5171.89万元。

　　近年来，随着中国市场经济的蓬勃发展，利润最大化成为企业竞相追逐的目标，税务在企业经营发展中的地位愈发突出。一个活生生的课题同样摆在企业面前：在合法的前提下，企业如何通过税收筹划降低成本扩大效益。

　　于是，合理避税，渐渐走向前台。

　　“税收筹划”

　　合理避税，多少年来一直是一个颇有争议甚至因为带有贬义而令人忌讳的名词。时至今日，无论是国外还是国内，目前依然难以从有关文献中找到一个非常权威的解释。相对于合理避税，很多人更倾向于用“税收筹划”一词来替代。

　　税收筹划最经典的表述，来自于英国上议院议员汤姆林爵士在1935年针对“税务局长诉温斯特大公”一案所作的声明：“任何一个人都有权安排自己的事业，依据法律这样做可以少缴税。为了保证从这些安排中得到利益……不能强迫他多缴税。”之后，这一观点得到了法律界的认同。

　　综观国外诸多对税务筹划的观点，都指出税务筹划是纳税人所进行的减轻税收负担的节税行为。尽管表述众多形式各异，但基本意义却是一致的，即税务筹划是企业经营者通过有目的的策划和安排，以达到少缴税或实现税后利润最大化的目的。

　　合理避税，由于和偷税、漏税和抗税等违法行为具有类似的税收负担最小化效果，因此，尽管在税收领域一直运作着，但企业和个人总在这个概念上显得“羞答答”。

　　合理避税的确意味着税收流失，但因此就一无是处了吗？答案并不绝对。实际上，合理避税是纳税人纳税意识提高的一种表现，在严格执行税法的前提下，企业为减轻税收负担，自然会通过税收筹划的方式合理避税。从企业角度来看，通过这种方式，企业实现财务利益的最大化，随着产业布局的逐步合理，企业规模扩大效益提高，增加的利润部分，从整体上看其实也为财政收入提供了新的税源。

　　合理避税“叫屈”，因为一直以来在人

[1] [2] [3] [4] [5] 下一页