| 星巴克VS哈根达斯:从小众向普及的渗透 |
|
| 作者:咖啡馆 文章来源:咖啡馆经营与管理 更新时间:2007-11-28 2:55:09 | 【字体:小 大】 |
|
|
|
|
新兴现代建筑群的迷人夜景,成为新上海时尚潮流的必去之处。在杭州,哈根达斯将烟雨江南的西湖美景作为专卖店的背景,中西合璧的创意成为了吸引消费者光顾的一大动力。虽然哈根达斯的店面一般都不大,但对所有的旗舰店都不惜重金装修,竭力营造一种轻松,悠闲,舒适,具有浓厚小资情调的氛围。旗舰店的投入可高达数百万元,而一家小小甜品屋的装修的资金可能也要几十万。都是追求精致、小巧、雅观的设计,以暗红色为基调,保留了欧洲的装修风格,甚至招聘的店员看上去都有点象德国的年轻人,放着一些轻松的背景音乐。
--“刻意”的满足顾客
如果说,“过分”的强调品质是一种“广而告之”;“苛刻”的选择店铺是一种“吸引眼球”;那么“刻意”的满足顾客,就是一种“攻心之策”。而这些工作有组成了一套消费者从远拉近的传播“路线图”。
星巴克十分清楚“没有满意的员工,就没有满意的顾客”。因此舒尔茨把员工作为品牌传播中的重要一环,他另辟蹊径开创了自己的品牌管理方法。本来用于广告的支出被用于员工的福利和培训。1988年,星巴克成为第一家为临时工提供完善的医疗保健政策的公司。1991年,星巴克成为第一家为员工提供股东期权的上市公司。通过一系列“员工关系”计划,公司确实收获不浅。在改革福利政策之后,员工的流动率大幅下降。
同时在星巴克有一项叫做“咖啡教室”的服务,如果三四个人一起去喝咖啡,星巴克就会为这几个人配备一名咖啡师傅。顾客一旦对咖啡豆的选择、冲泡、烘焙等有任何问题,咖啡师傅会耐心细致地向他讲解,使顾客在找到最适合自己口味的咖啡的同时,体味到星巴克所宣扬的咖啡文化。顾客由此获得心理上的莫大满足,而真正的赢家却是星巴克。
而哈根达斯为了留住消费者,采取了会员制,消费累积500元,就可以填写一张表格成为会员。定期寄直邮广告,自办“酷”杂志来推销新产品。不定期举办核心消费群体的时尚PARTY,听取他们对产品的意见。针对不同的消费季节、会员的消费额和特定的产品发放折扣券等等。而在广告文案、产品名字、产品特色、店内画册、宣传手法,甚至服务员上餐的礼仪和姿势都是经过训练的。就是从最简单的盛放冰淇淋的容器上也看出其匠心独具,弧形,心形,喇叭形,花形,甚至垫在杯下的一张便签也充满了诗情画意,异常讲究。让消费者充分享受被“宠爱”的感觉。
同时哈根达斯把自己装扮成“高贵时尚生活方式”代言人,重金礼骋不少明星,为哈根达斯捧场。例如在切入上海市场的时候,哈根达斯认真地分析了上海年轻人的心态。当时上海人认为,时尚生活的代言人是那些出入高档办公场所的公司白领,高级主管和金发碧眼的老外。哈根达斯就邀请那些人士参加特别组织的活动,吸引电视台做了一个“流行风景线”的节目,一下子把自己定义成流行的同义词,引起了一场小小的轰动。其实这也是满足了消费者对奢侈品应有的想象空间。
点评:
星巴克、哈根达斯从消费者知识的普及、培养到对品牌好感、忠诚度的建立,其实是一段很长的品牌塑造之旅,也理应需要大规模、高频次的广告做支撑。但是他们创新的传播策略却是另辟蹊径,投入成本虽低,但实际效果显著。其实这正是成长中的中国品牌最需要的一种途径,可惜现在有不少企业被媒体与广告界“忽悠”着,走在高举高打“广告战”的“单行线”上。
当我们不少企业都在感慨:广告虽不是万能的,但没有广告是万万不能了。星巴克、哈根达斯却用他们自己精彩的品牌之旅,再次向我们传递:广告不是品牌传播的唯一途径;大众媒体广告也不是广告的唯一形式。而其实在很长时间里、很多企业中,这样原本清晰的理论概念已经被现实的喧嚣模糊了。
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6]
|