|
|
|
| ◆技术壁垒例证分析 |
|
| 作者：食品 文章来源：网络 更新时间：2006-2-8 20:03:19 | 【字体：小 大】 |
|
|
|
|
◆以化妆品为例来具体分析日本的技术壁垒的种类、内容和实质。
出口到日本的化妆品，首先要与日本的化妆品成份标准(JSCL)、添加剂标准(JSFA)，药理标准(JP)的要求一致。只要有其中一项指标不合格，日方就可以以质量不达标为由而拒之门外。这是化妆品进口的第一关。
所有的进口化妆品受《药物事物法》的管辖，在进口、制造前须经批准，化妆品如果含有激素的，还要向原生大臣提出申请和批准。对申请人资格日本也有规定，明确只有日本国内管理人(在日本有住所者，包括外国法人、驻日本国内的事务代表)才能申请。如果产品质量符合标准但申请人资格不具备，这些产品仍将被拒之门外。这是化妆品进口第二关。
第三关是对标准、商标、包装、标鉴作了许多的认证要求。
日本法律对市场上销售的商品规定了包装、标签的要求，不但内容复杂而且手续繁多。进口商品必须符合要求，否则不准进口并禁止在日本市场上销售。如果包装、标识中有任何一个缺失，产品仍不能进入日本国门。这是化妆品进口的第三关。
日本可以利用其中任意一点，任意一个方面都可以设置技术壁垒。
◆以通信、广播设备为例具体分析美欧国家技术壁垒的种类及其内容和实质。
凡要进入美国的通信、广播设备，必定会遇到两方面的技术壁垒问题，一是国家技术条例和技术标准方面的技术壁垒；销往美国的通信、广播设备必须符合美国政府指定的安全标准，辐射(电磁兼容)标准、通信规程(标准)、互联标准，必须由美国保险商试验所UL等权威机构认可，并贴有UL标志方可在美国市场销售。二是国家检验、认证体制方面的技术壁垒；进入美国的通信、广播设备一般要通过UL安全证书，FCC认定，OSI(开放系统互联)一致性测验。
法国的贸易技术壁垒主要表现在对购买产品的检验和认证程序方面。在法国，采购一种通信、广播设备的程序是很复杂、很费时间的。法国的认证程序是强制性的，认证步骤是复杂的，完成这些步骤要花六个月以上的时间，费用也较高。因此，要通过产品检验，认证这一关，在法国具有相当难度。德国对进口该类设备，要求由自己控制产品的设计和性能标准。一般是按照德国自己的相应标准对设备进行设计和性能检验，然后作出是否予以进口的结论。产品的安全和电磁兼容要求一定要符合德国的VDE(德国电器工程师协会标准，并且一定要由该[1] [2] 下一页
 |
|
 网友评论：◆技术壁垒例证分析（只显示最新10条。评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！） |
|
返回首页 
您现在的位置： 
