|
|
|
| 乌拉圭回合多边贸易谈判 |
|
| 作者：食品 文章来源：网络 更新时间：2006-2-8 20:03:25 | 【字体：小 大】 |
|
|
|
|
产品贸易急需更严格的规则和更大的可预见性，纠正和防止包括那些与结构性过剩有关的限制措施和扭曲现象，以减少世界农产品市场上的波动、失衡和不稳定因素，谈判应旨在“实现农产品贸易更大的自由化，把一切影响市场准入和出口竞争的措施置于强化了的、更加行之有效的关贸总协定规则和纪律之下。即：
（1）通过削减进口壁垒来改善市场准入的条件；
（2）要改善竞争环境，加强有关使用一切直接或间接影响农产品贸易的直接或间接补贴以及其它措施的规则，包括逐步减少它们的消极影响，探究运用这些措施的根源；
（3）减少卫生及植物检疫条例的壁垒对农产品贸易所产生的消极影响，同时要考虑到其它有关的国际协议。”
农产品贸易是乌拉圭回合谈判的关键议题。整个谈判一直在希望和失望的反复中艰难地进行，特别是随着谈判逐渐接近实质问题，谈判参加方之间呈现出了尖锐的分歧，使谈判几乎到了破裂的边缘。农业补贴是其中最突出的问题。欧共体提出以1986年为基期，到1996年把农业补贴削减30％，但遭到美国的拒绝；美国提出在10年内削减农产品生产补贴的70％和出口补贴的70％以上；由阿根廷、澳大利亚、巴西加拿大等14国组成的凯恩斯集团则要求在10年内削减农产品生产补贴的75％和出口补贴的90％。在意见冲突中，一些国家甚至威胁要退出谈判。
6、纺织品和服装贸易。谈判的目标旨在“根据强化了的关贸总协定规则和纪律，制订能将这一部门最终纳入关贸总协定体制的方式，以便为实现贸易进一步自由化的目标作出贡献。”将纺织品贸易最终纳入关贸总协定，即所谓的“一体化”，就是要使长期背离总协定基本原则的国际纺织品贸易重新受总协定规则和纪律的约束，进口国的保护措施只能限于总协定有关条款允许实施的数量限制（主要是第十九条“保障条款”），以无歧视的最惠国待遇取代现行的支配纺织品贸易的“多种纤维协定”（MFA）具有歧视性的限制。因此，一体化将在一定程度上约束进口国实施进口限制措施的能力，对多数发展中纺织品出口国则会带来很多好处。
虽然谈判各方一致认为，纺织品和服装贸易必须纳入总协定范围之内，并逐步完成向自由贸易方向的转变，但对如何实现“一体化”任务这个问题则持不同意见。与“一体化”有关的具体问题包括：
（1）如何逐步取消现行限制措施（即分阶段一体化的产品比例和产品范围，分阶段逐步提高的增长率应分别为多少）
（2）如上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] 下一页
 |
|
 网友评论：乌拉圭回合多边贸易谈判（只显示最新10条。评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！） |
|
返回首页 
您现在的位置： 
