中大附小的W老师说，事发前不少老师、学生家长多次向校方反映配餐存在的质量隐患，但一直无人过问。他认为，中毒事件某种程度上是“人祸”，而非偶然。

　　据附小老师反映，麦某供应的配餐质差、量少、价高，多次发现有异味或发霉，学生常偷偷扔掉，老师也很有意见。“配餐大老远从赤岗运来，路上的卫生、制作的安全谁来监管？我多次见到运餐车上人、餐、单车等混杂在一起，从来没人管”，W老师说，曾多次发现配餐中鲜鸡蛋蛋白是黄的，有的还有异味，怀疑是过期鸡蛋。

　　据调查，去年9月至今，中大附小曾有师生因食用麦某公司的配餐后出现肠胃问题。去年10月，十多位老师吃了配餐里的腊肠后，出现拉肚子等症状。有老师因屡次发现课间餐质量有问题提醒学生不要吃，但屡遭阻止。有家长甚至交了钱，也不让孩子吃课间餐。今年1月，一位教师代表在教代会上质疑“饭堂这么远，谁去监管？”当晚就接到骚扰电话。

　　一位六年级学生说，班里的中队委、大队委（学生干部）被规定要带头吃完课间餐，否则就要被罚吃更多。这一说法，得到了老师的确认。有低年级的孩子还透露，谁不吃给抓到了，所在班的流动红旗就没有了。

　　“国庆放假前，我们还向学校提了建议，可一直没人来管”，学生家长陈女士愤慨地说。十天后，发生了食物中毒事件。

　　【三问】学校是否知情泓毅公司没有配餐资格？

　　据了解，今年4月，接学生家长和居民举报，卫生部门检查麦某的食品公司，发现无卫生许可证、工人大都没有健康证，遂对其作出罚款整顿处理。麦某被迫暂停向附小供餐，并将生意转给黄埔一家公司。

　　据附小的W老师称，对突然更换配餐公司一事，校领导解释，麦某的公司在搞装修。

　　今年4月，广州大学城发生百余名大学生食物中毒事件，海珠区召开全区中小学、幼儿园领导会议，会上曾有人指出区内“有一间幼儿园给一间小学配餐”，暗指麦某的幼儿园向中大附小配餐一事。

　　学校有关领导是否早知泓毅公司没有配餐资格？昨天下午，在中大附小召开的家长会上，校方承认，去年泓毅公司尚无配餐资格，直到今年8月，该公司才获得卫生

上一页  [1] [2] [3] [4] 下一页