| 警惕“葡萄酒之争”实是恶性炒做,为推广洋奴文化铺路 |
|
|
|
|
|
“以华制华”,美国人用在“支持国民政府”上,,商人投入的目的就是要回报,在目前经济发展不平衡的时代,我们容易被动的陷入跟随之中,现在国内外风险投资,国内叫资本运营,最后结果没听说有多少外商被国人涮了,国人的资本越营越少的例子倒比比皆是。
☆☆☆☆☆☆☆☆ 这个特殊时代运用自身在行业的感召力,加上洋人吹来的洋风,很容易揭竿而起,登高一呼从者无数,只是不成统一战线一致对外,反而先拿自己人开刀,这样的结果会怎样?如果真的国家取消了行业标准,如果真的砍倒所有半只,野山汁葡萄酒的生产,那么中国葡萄酒实际上就不存在了,一切规则都要有人家说了算,一些中小型葡萄酒厂就会根本不具备生产高级葡萄酒的资格,而被迫倒闭或挂靠。等这个天下统一了,也就不会再讲什么国际潮流了,因为已经全部是国标,挂靠后的小厂也就符合标准了。中国人打天下的本事很高,但真正能坐天下的本事比洋人差远了,是不是那时中国生产的葡萄酒就有国际地位了?
☆☆☆☆☆☆☆☆ 别做梦了,还是要在中国卖,因为国外的葡萄酒还过盛呢。记得朱熔基总理在美国斯坦福大学演讲时讲过一句话:中国缺少真正意义的企业家。以前理解这句话,总是从宏观策略、政策运行、战略眼光和知识水准等方面来看,把这句话仔细品位一下,缺少民族情感和民族自尊,不可能成为真正意义的企业家。
☆☆☆☆☆☆ 无论中国葡萄酒现状怎样,听到的是一片抱怨声,看到的是一片没有创新的简单模仿。而喊叫振兴中国葡萄酒的同时,居然把中国葡萄酒定义为舶来品,怎么能够振兴?
☆☆☆☆☆☆☆ 中国葡萄酒就是中国葡萄酒,没有必要非要让这个名字顺应国际潮流,我们应该加大开发研制干红以上档次的酒去顺应潮流,但目的应该是打开国外市场,而绝非是为了让潮流来席卷中国,而让中国葡萄酒完完全全要么变成洋酒,要么变成果酒。今天我们的落后不代表我们会永远落后,今天法国标准盛行,不代表明天中国标准会不盛行!
☆☆☆☆☆☆☆ 笔者欣赏北京龙辉酿酒有限公司的态度“我们做的是真正意义的葡萄酒,我们的每一颗葡萄都来自中国……对现在的争论我们不参与,我们相信强者恒强。”迷雾中的人们要明白,没有民族成分就没有世界地位。要警惕“葡萄酒之争”实质上是垄断竞争的前兆。☆☆
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6]
|