|
|
|
☆☆☆ 又到啤酒市场的热销季节了,可以说,每年的这个时候,啤酒企业都会忙得不亦乐乎,生产线上马不停蹄,运酒队伍车水马龙,销售人员四处出击,销售手段花样翻新,而啤酒市场更是喜剧、悲剧、闹剧、滑稽剧轮番登台,场面无不是热热闹闹、乱乱哄哄。如今,已经进入5月份,时指望靠啤酒市场的迅速升温,而使今年以来持续低迷的饮料酒市场出现一些热点,但从目前啤酒市场的表面现象来看,并没有给我们什么太多的新东西。然而,更多的热点,依然是来自于啤酒行业内部,也就是说来自于生产企业,虽然这些热点依旧是那些没完没了的“大战”,但这些所谓的“价格战”、“收购战、”“兼并战”进展到今天,展示给我们的却是形式越来越新,花样越来越多,而在外界和一些媒体看来,其中的意义甚至超过了啤酒本身。
价格大战涛声依旧
☆☆☆ 众所周知,啤酒是微利产品,必须从量经营。在以生产低档啤酒为主的河南,众多的小啤酒厂常年惨淡经营,几乎年年亏损,从而导致了河南省啤酒行业内部为了争夺市场,纷纷低价倾销,各企业几乎是统一口径:让利不让市场。从啤酒大战到啤酒价格决战,几年来形形色色的价格联盟屡见不鲜。直到近日,为保证河南啤酒价格协议的有效执行,实行价格保证金制度的出台,将价格联盟的约束性提高到了前所未有的高度。这些年来,在国民经济的诸多领域,几乎所有的价格联盟都是因恶性价格大战引起,而恶性价格战的结果,又大都是全行业受损,这一点,以河南的啤酒市场尤为典型,这样的恶战持续5年之久,直至打到去年底的全行业亏损。如今,曾经被社会各界喊打过的“价格联盟”又被河南啤酒行业捡了起来,但这个“价格联盟”最终还是夭折了。不仅河南,在吉林省四平市甚至出现外省酒进四平难、本省外市酒也不例外的怪现象。人们不禁要问:如此限制外地产品,究竟限制了什么?限制了外地产品,本地经济就能发展吗?河南啤酒市场还有一个奇特的现象:低档市场没有外地酒,高档市场没有本地酒。这也正是多年恶性竞争的产物:低端市场低价抵制了外地啤酒的进入,高端市场却因投入不足拱手让人。 ☆☆☆ 产量在全国居第三位的浙江省啤酒业,平均利润却与它产量规模的地位正相 反,去年,全省52家啤酒厂竟然有40家无利润。大多数企业产量在3万吨以下,在与外来大厂、外资企业的竞争中处于不利的地位。由于竞争激烈,啤酒价格越卖越低,多数厂家已无利润可图。据浙江省啤酒工业协会会长介绍:“一瓶啤酒售价还不如一瓶纯净水,很不正常。”在盈利的啤酒厂中,杭州的“西湖”、天台的“红石梁”、温州的“双鹿”、宁波的“K牌”等品牌各距一方。过去,无形中各有一个销售圈,如今随着各自销售半径的扩大,竞争也在加剧。比如在金华市,“红石梁”、“双鹿”、“仙都”火拼激烈,胜负难分。杭州市区过去一直是“西湖”一统天下,近年来,不仅洋品牌啤酒抢夺饮业高端市场,而“红石梁”、“双鹿”、“K牌”也悄悄钻了进来,给“西湖”的市场份额造成很大威胁。 ☆☆☆ 说到底,省内厂家多数竞争力不强,在以高成本销售低价格啤酒的市场游戏中,能够不亏,已属不易。 ☆☆☆ 北京的啤酒市场目前相对比较平静,主流市场依旧是“燕京”的天下。今年以来,青啤集团依靠北京五星公司生产的“青岛啤酒”在餐饮业搞促销活动,不仅每瓶卖到3块钱的餐饮业酒水的低价,而且还推出“百年庆典开盖揭大奖”活动。针对青啤的举措,燕京集团虽然没有作出什么反映,也没有什么应对措施出台,但“燕京”啤酒目前在北京主流市场的地位,似乎并没有受到什么威胁。
兼并大战花样翻新
☆☆☆ 一向有青啤集团撑腰的山东啤酒行业,去年也遭受了10年来最大的挫折,综合经济效益大幅下跌,盲目扩张、价格大战造成的严重恶果暴露无遗。全省42家啤酒生产企业完成产量283万吨,与2000年基本持平;实现销售收入56亿元,比同期减少5亿元;实现利润1.8亿元,比同期下降0.5亿元。如除去青啤股份有限公司1.9亿元的盈利外,全省亏损额达到1780多万元。在啤酒行业的规模企业中,青啤集团企业有30多家,燕京集团企业只有10余家,去年,除核心企业外,青啤集团利润达1000万元的企业有4家,燕京集团没有。而作为核心企业,青岛啤酒股份有限公司的利润同比增长9.9%,燕京啤酒股份有限公司同比降低0.2%,但燕京仍创下了3.6亿元的行业最高利润,并且仍占据着啤酒行业21%的利润比重。 ☆☆☆ 曾有业内人士把青啤集团比作六七十年代的“北约”,也就是说在这个集团内,即有超级大国美国,也有西欧的若干个发达国家,它们有能力和美国共同支撑起这个组织;而燕京集团更像是“华约”,就是由超级大国苏联一手遮天,既要以自身雄厚的实力与外界抗衡,同时还要在集团内部扶持着自己的“小兄弟”们。这个比[1] [2] 下一页
|
|
网友评论:炎炎夏日 熊熊战火——中国啤酒市场一瞥(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!) |
|