|
|
|
☆☆☆ 近日，占据了湖北省啤酒市场绝大部分份额的金龙泉、武汉华润、百威（武汉）、燕京（襄樊）、青岛（黄石）、蓝带（枣阳）等6家啤酒企业负责人，在湖北省酒业协会牵头召开的行业协调会上强烈呼吁，层出不穷的价格大战和地方保护已严重制约了湖北啤酒业的良性发展，各啤酒企业加强行业自律已迫在眉睫，当务之急是要制订各类啤酒的最低出厂价格……
今年第一季度，湖北啤酒总产量同比增长了4％，但鏖战于湖北市场的各啤酒企业老总们脸上却难见笑容。受制于愈演愈烈的价格大战，加上地方保护主义的变相抬头，湖北各啤酒企业总体效益呈下滑趋势。
价格大战与地方保护制约湖北啤酒产业
在不久前该省召开的行业协调会上，湖北酒业协会会长程业涛介绍，2002年湖北啤酒总产量达107．15万吨，比上年增长9％，居全国第12位；利税总额达8．44亿元，居全国第4位；利润总额达2．97亿元，居全国第2位。他同时指出，价格大战和地方保护已成为制约湖北啤酒业发展的两大障碍。
湖北素有“千湖之省”的美誉，具有得天独厚的水资源。而作为“九省通衢”的武汉，又是商家必争之地。湖北省内曾经几乎是一县市一啤酒厂，但效益普遍不佳，相当一部分在死亡线上挣扎。
近几年，湖北啤酒行业兼并烽烟四起。由于被兼并的企业与当地政府的特殊关系，使本来正常的市场竞争变得错综复杂。例如湖北省武穴市政府曾经号召市民“喝我武啤”，“爱我武穴”，用红头文件为当地的“金龙泉”啤酒打市场。然而，“金龙泉”啤酒在枣阳和宜城却被“拳头”打出了市场。众多啤酒企业为谋求更大市场份额而大打价格战。在促销手段上也各显神通，各种奖励五花八门：开盖、集盖有奖，月奖、年终奖、专销奖，给饭店送冰箱、送礼品，给管理部门以好处等等。随着市场竞争日益加剧，部分企业经营发生困难。于是，各大企业又纷纷回到谈判桌上商讨对策。
各企业试图通过行业自律实现“协调”发展
协调会上，各企业老总锋芒直指无序竞争。湖北最大的啤酒企业金龙泉集团董事长李大红指出，有啤酒企业的地方，地方政府保护当地企业；没有啤酒企业的地方，则设法以此“创收”。这二者都阻碍了市场畅通。另外，“人人都不愿搞，但人人都在搞”的价格战，致使产品出厂价格越来越低。武汉华润副总经理胡向东警告说，如果各啤酒企业间不能达成共识并谋求自律，湖北啤酒业将有可能出现全面亏损，并重蹈“河南啤酒”的覆辙。燕京（襄樊）等企业负责人也抱怨说，低价竞争大大削弱了企业的赢利水平，可能导致产品质量档次下降等。
会上，各企业负责人一致同意在认真调研的基础上制订各类啤酒的最低出厂价格。同时，由协会出面协调省级工商部门，调查打击地方保护主义，维护全行业利益。在此基础上，形成由各大啤酒企业一把手签名认可的行业自律协议。企业定期互查，一旦发现违规企业，即在行业内通报批评，并在新闻媒体上曝光。该自律协议计划今年下半年或明年初付诸实施。
对这种“君子协议”的权威性，业内人士纷纷表示忧虑。一是因为以前也签过，但最后不了了之，这一次能坚持下来吗？二是以这种价格协议的方式对付无序竞争是否合法？
行业自律离价格垄断有多远
似乎是巧合，此前2002年2月，因不堪恶性竞争导致“内耗”，河南啤酒行业出台了当时国内啤酒行业第一份关于价格问题的《价格决议》，宣布联合提价：普通啤酒每瓶平均涨价0．3元，最低档啤酒市场销售价每瓶不得低于1．28元。河南啤酒行业的这一“业内第一”的举措牞在当时国内啤酒行业引发强烈震动。
似乎是巧合，不管是河南，还是湖北，啤酒行业在谋求行业自律时不约而同地祭出了统一定价的大旗。而对啤酒企业而言，这究竟是一道救自身于水火的灵丹妙药，还是给市场帮倒忙？
6月18日，国家发展和改革委员会发布了《制止价格垄断行为暂行规定》。该规定禁止经营者之间通过协议、决议或者协调等串通方式操纵市场，以及凭借市场优势地位牟取暴利、搞低价倾销和价格歧视。其中第四条更是明确指出，经营者之间不得通过协议、决议或者协调等串通方式统一确定、维持或变更价格，实行价格垄断行为。
业内人士认为，恶性竞争固然影响行业发展，但是，一个统一、开放、公平、竞争、有序市场格局的形成，也不是通过一个行业或几个大企业间的价格协议实现的。相反，这种价格协议本身，就有价格垄断之嫌。随着暂行规定在11月1日的正式实施，需要认真思考和规范自己行为的恐怕绝不仅仅是湖北省的啤酒行业
|
|
 网友评论：湖北啤酒业：“价格协议”自律还是垄断（只显示最新10条。评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！） |
|
返回首页 
您现在的位置： 
