证据一：到2002年，国内的葡萄酒企业已经有600多家了，其中众多是新来者。尤其是在2002年，古井贡、贵州茅台、青岛啤酒等数家江湖大佬级人物进军葡萄酒业，吸引了很多的眼球。《史记》云：“天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往。”如果利润不丰厚，谁会来凑热闹？

证据二：中国葡萄酒业的发展数据也证明，这确实是一个“朝阳产业”。相关数据表明，2002年1-10月，全国葡萄酒总产量比去年同期增长5.38%，实现税金6.2亿元，比2001年同期增长12.78%，净利润5.2亿元，比去年同期增长3.8%。中国葡萄酒一方面保持了快速增长的趋势，另一方面其巨大的发展潜力也令人不可小觑。专家预测，到2006年，亚洲特别是中国将成为全球葡萄酒消费增长最快的地方。目前世界年人均葡萄酒消费量达7.5升，而中国只有0.5升，虽数据不具可比性，但中国市场发展空间有多大还是可以仰慕的。

证据三：中国葡萄酒业在广告上的投入也验证了我的断言。在2003年中央电视台广告招标会上，葡萄酒业大出风头：老牌巨头张裕一举投入2890万元，业内新贵新天集团也投了4290万元，而印象酒业更是豪爽地洒出8250万元。葡萄酒业对广告的大手笔投入足以说明葡萄酒业有多富有，因为普通人家谁会这么花钱过日子？

但，问题是，尽管葡萄酒行业看起来是如此的风光八面，其内忧可谓多矣。加入WTO后，根据约定，葡萄酒的关税将由原先的65%降为2004年的14%左右。实际上，自2002年开始，大批洋葡萄酒品牌已经浩浩荡荡地来到中国。他们大多采取与国内巨头合作的方式，比如法国卡斯特集团与张裕共同投资4500万元建设张裕·卡斯特酒庄，专门用于生产高档葡萄酒。业内预测，合资和外资兼并在2003年将十分普遍，国外企业将大举进军中国市场。

他们有价格优势，他们在国际市场也一贯采取低价策略。普通干酒在美国的价格约合人民币25元，在中国为25-40元；中档干酒在美国的价格约合人民币25-58元，在中国的价格是40-100元。这里不在于价格之间相差多少，更要看到两个国家的消费水平的不同，25元人民币约合3美元，美国人均收入又是多少？所以，说在国外基本上是象喝啤酒一样喝葡萄酒，应该是不错的。

当然，这些大鳄进入中国之后是否会将葡萄酒价格拉低？这要看具体企业的具体策略，要看它想要什么？是只要一点市场份额，还是要将其他对手全部消灭？在我们看来，最好是降价，让我们得到更多的实惠。但按照博弈论的观点，最好的策略是采用对手的策略，所以，更大的可能是国外葡萄酒也维

[1] [2] 下一页