|
|
|
>《中国经营报》新近发了一篇关于葡萄酒的文章，我看了一下，酒屋的也有网友也转帖了。但说实在话，这篇文章根本不是一个严肃意义上的爆料之作，里面的一些数据明眼人一看严重失真，有些耸人听闻。而且文中根本不点名，估计也没有什么大的影响。由于本人在业内，所闻所见三件事颇为耐人寻味：一是某大牌企业老总，看了以后非常高兴，他认为这文章主要是打击!
是“被收买”的犹大。
Frankie：
据说得太多了。无论如何，这是行业内存在的问题，暂且不说数据是否准确。
不能因为此报道有失实的地方而粉饰太平，振臂高呼“中国葡萄酒具有世界级的质量”。正确地认识自己才能有提高的可能。
张裕是不是认为自己的质量中国第一呢？他也许会这么认为。但是，他无法进入到国际高档酒的行列。
新西兰的葡萄酒发展不过十几年的时间，比中国长不了多少，但是现在，新西兰的酒已经具有国际声誉了，出口大大提高。中国的酒厂不能仅仅把目光盯在国内市场上，只想如何骗中国老百姓的钱。如果没有过硬的质量，提高中国葡萄酒在国际上的地位，只能是空谈。
九头鸟 我是这样认为的：
我是这样认为的，即便国内葡萄酒业存在种种问题，起码也不能夸大其词地诋毁吧。不从建设意义上的曝光，打压整个行业的意义又在哪里呢？总不能一下子让这些企业退出吧，而且要说存心骗人，我想大部分国内知名企业都不至于此。的确，我也有些看不惯不少企业的炒作之风，但你不能否认国内行业正是炒作中无形中前进了不少，即以酒庄为例，他做一个酒庄，总比那些搭一口大缸好多了吧。而且，很明显，业内似乎不少人对张裕有偏见，我认为不管怎么说，它总是国内的老大，中国葡萄酒要想搞好，还真的把希望放在它们的身上。
Frankie：
如果张裕的所谓庄园酒卖60块钱，我一定支持！
池客：
客观的说中国的葡萄酒界的确存在着或多或少的问题！象文中提到的一些情况都有发生，但是，在程度上我认为完全没有文中所说的那么严重！可以看的出来的是这篇文章似乎隐有一些什么目的！如果是从中国葡萄酒业的长期发展着想，这种目的是好的！只是说法上有欠缺！如果真是象前次业内吴某的几问几问那样抱有一些不可宣扬的目的，那么这篇文章是真的没有太大的意义了！我觉得行业的发展需要针砭时事的提出一些东西，但是不能肆意的没有依据的提出一些东西！如果仅是为了私利打击某个或者某些竞争对手或团体的话，那只能使本来混乱的局面更加混乱！本已熵增的酒界如果乱的达到某种临界时，会出现两种后果，一种好的，市场得到规范，行业得到发展！一种坏的，行业得到巨大破坏，有崩溃的危险！所以，还是应该持用一种客观的态度看问题，是什么就是什么，实实在在的把问题摆出来并加以解决！
清廉居士： 我的观点
对于这篇文章我想应该是有目的的！本文中的数据是有误的，好象当前的葡萄酒关税是74.9%。2001年河北的企业最好的销量在1万吨左右！我认为只要是业内人士就应该考虑如何可以提高自身素质！怎样才可以提高国人的判断能力！而不是一味的批判！葡萄酒市场本就不平静，太需要各位冷静的思考一下！前阶段与国葡中心聊天也谈到过关于立法，但需要时间！我认为现在能做的是加强自律，提高竞争力！
☆☆ 近三四年来，国内葡萄酒的市场总量在３０万吨左右，其中进口部分是多少呢？据专业媒体近三年来披露的数据，１９９９、２０００、２００１三年国内生产的葡萄酒的总量分别是２５万吨、２０·１９万吨、２５万吨，同期洋酒代理机构进口的瓶装国外葡萄酒总量分别为４·５万吨、４·０８万吨、４·１万吨，同期国内葡萄酒生产厂家进口的散装葡萄原汁分别为３万吨、２万吨、１万吨。即使在进口葡萄酒量最高年份１９９８年，进口量亦仅为４·９８万吨（我国进口葡萄酒配额为５万吨）。上述数据表明，近四年为进口葡萄酒最多的一年，进口酒总量占国内葡萄酒市场亦不到２５％，而且随着国内主要葡萄酒企业引种的优质葡萄基地逐步投产，进口成品葡萄酒和葡萄原汁的总量均迅速下降。洋酒量减少一成.☆
|
|
 网友评论：我看《中国经营报》文章（讨论）（只显示最新10条。评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！） |
|
返回首页 
您现在的位置： 
