|
|
|
☆☆☆☆☆ 白酒是高税高利产品。在白酒行业中，偷漏税已是公开的秘密，尤其对于那些采用酒精勾兑工艺生产"新兴白酒"的企业更是如此。有关资料表明，2000年中国白酒企业只生产白酒475万吨，而市场实际销售的白酒近700万吨，也就是说，不法白酒企业每年偷漏税上百亿元。白酒行业采用最普遍的逃税方法是对税务机关和市场实行价格双轨，即将自己的销售部门单独成立销售公司，将自己的产品以略高于成本甚至成本价卖给销售公司，称为内产结算价，然后以结算价去纳税，而销售公司再以远高于结算价的出厂价转手给经销商。通过这种方法，内部结算价与出厂价之间25%的消费税可以逃掉，仅此一项，白酒企业就要逃掉30%以上的应纳消费税。
☆☆☆☆☆☆☆☆☆
☆☆☆☆☆☆☆☆☆
☆☆☆☆☆ 2001年初，国家有关部门开始关注白酒行业的税务问题。5月，正式出台了消费税调整方案，主要包括两大部分：一是在保持原来消费税征收比例不变的情况下，增加从量征收基础，具体方法是每年产1公斤白酒增加1元人民币，即每瓶增收5毛钱；二是外购酒不得抵扣消费税。
☆☆☆☆☆☆☆☆☆
☆☆☆☆☆☆☆☆☆
☆☆☆☆☆ 这一税收政策调整的立意相当不错，一来可以弥补税收漏洞，二来可以通过税收杠杆迫使小酒厂自动退出市场，对白酒行业进行宏观调控。然而，这一政策反而为生产“新兴白酒”的中小企业提供了巨大便利。
☆☆☆☆☆☆☆☆☆
☆☆☆☆☆☆☆☆☆
☆☆☆☆☆ 安徽太和酒厂负责人胡银海先生等白酒生产企业负责人认为，事实上，正规酿造企业大都管理严格，政府主管部门对企业的产销量有准确的把握。而采用勾兑工艺生产的白酒，主管部门对其产销量根本无法掌握，难以对其消费税进行准确征收。这样一来，增加的每瓶5毛钱的消费税，正规合法酿造企业是一分不少，无形中增加了产品出厂成本。而价格档次相同的勾兑白酒相对酿造白酒而言，成本极其低廉，一般仅为传统方法生产白酒的1／5到，1／10，有的甚至更低。所以，即使勾兑白酒全额如实缴纳消费税，其产品价格仍具有极大优势，更何况勾兑白酒根本不可能如实汇报产销量。加征每瓶5毛钱的消费税没有根本堵住偷逃税的根源。
☆☆☆☆☆☆☆☆☆
☆☆☆☆☆☆☆☆☆
☆☆☆☆☆ 如此一来，在短时期内，国家的白酒税收得到了保证，但这一负担就落到了原本遵纪守法的正规企业和消费者的头上，消费者因此必须为每瓶白酒多付出5毛钱，反而让从事酒精勾兑的中小企业形成了更有利的竞争优势，长此以往，传统白酒行业很有可能顶不住巨大的市场压力，最终被迫高踞在市场份额极小的高端市场而独感“高处不胜寒”。
☆☆☆☆☆☆☆☆☆
☆☆☆☆☆☆☆☆☆
☆☆☆☆☆ 在采访中，众多的白酒业内人士，尤其是传统酿造企业负贵人纷纷表示，中国白酒行业急需第二次全面洗牌，目前时机已经基本成熟，必须通过组建大的跨地区集团才能打破目前这种“地方割据”局面，最终让中小白酒企业退出市场，结束3.8万种品牌鱼龙混杂的混乱局面，让消费者重新喝上真正意义的白酒，让凝聚着数千年传统文明的白酒行业继续生存和发展。《中国消费者报》上一页 [1] [2] [3]
|
|
 网友评论：警惕“新兴白酒”毁掉白酒业（只显示最新10条。评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！） |
|
返回首页 
您现在的位置： 
