|
|
|
，中国食品工业协会秘书长马勇在“2004成都国际名酒博览会名酒论坛”上透露：“明年春国家将出台取消白酒消费税从价从量的政策，及允许外购酒税收抵扣、提高白酒流通企业进入门槛和支持提高白酒对外出口等鼓励行业发展的政策。”马勇透露，这次税改的内容主要是白酒企业反映较大的重复收税问题、外购原酒税收抵扣政策和宣传费用列支问题。这对于近年来颇受困窘的白酒企业来说无疑是一个大喜讯。记者近日在有“中国最大白酒原酒基地”之称的邛崃采访了几家白酒企业的掌门人。
☆
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
“我们已经举步维艰”
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
2300年前，邛崃筑城置县后，酿酒业就十分兴旺。邛崃白酒在改革开放后，一度风靡全国。然而，邛崃高宇酒业有限公司总经理黄德祥一开口就对记者说：“现在酒业的税负确实太重了，我们这几年来真是举步维艰。”
根据２００１年５月１日实行的新税制，我国对粮食白酒和薯类白酒在维持现行按出厂价２５％和１５％的税率从价征收消费税的前提下，再对每斤酒按０．５元从量征收消费税。国家这次酒税调整，初衷是在增加国家税收的同时，在白酒行业扶优限劣。全国白酒企业多达几万家，“多、小、乱”是白酒行业发展面临的最大难题。虽然税收增加导致企业利润下降，但同等税率下，骨干企业比小酒厂承受力强，并可用高档酒收入弥补低档酒损失。白酒不分贵贱每斤５毛钱的从量税，迫使中小企业和家庭作坊兼并联合做大做强，提升产品档次。这样，新税制就理所当然地促进了中国白酒产业结构调整。
据推算，目前市场上每斤售价１０元的低档瓶装白酒成本如下：６０度的原酒生产成本每吨不低于8000元，勾兑成低度酒后成本降至6000至7000元，每斤约合３．５元；加上消费税２５％，增殖税１７％，再加上玻瓶、外壳、纸箱等包装费用，成本至少已达到８元。然后，还要支付人工成本、管理费用、财务费用、广告促销费用等等。这也就是说，从理论上推算，按照目前的成本和税率，生产每斤１０元以下瓶装白酒是一桩亏本生意，傻子才会去干。
从2001年开始的白酒从量征税运行情况看，实际并非如初衷所愿。黄祥德说：“这样做，结果整住了大企业。大企业干什么你都得按章进行，不敢耍花招——一个花招耍得不对，就可能把整个企业给整垮了。而一些小企业就不一样了，他们财务制度本来就不健全，要偷税很容易。他们有好多项目本来就不上账，你怎么去查？加征从量税后，小酒厂缴税并不像我们这样严格，他们的产品在市场上就有了价格优势，我们的低档酒市场份额正在逐渐缩减。”据一位业内人士上介绍，我国现有中小型的私营、乡镇、县办酒厂占全国白酒企业总数的９０％以上，还有大量家庭式白酒作坊，这些白酒生产者的纳税极不规范，它们没有账目或账目不全，购销存在大量现金交易，再加上地方保护主义，依法征税非常困难，偷漏税、欠税现象十分普遍。这样，酒税调整的负担实际上只加在了少数依法纳税企业头上，不仅难以扶优限劣，在一些地区反而成了扶劣限优。
目前，国内低档瓶装白酒市场上，每斤４至５元的产品比比皆是。与之形成鲜明对照的是，从地底下抽出来直接灌装的矿泉水都卖到了３至４元，稍好一点的运动型饮料价格在４至５元以上，出现了水比酒还贵的惊人现象。低档白酒市场长期维持不可思议的低价，一个重要原因就是实际税率低于名义税率。
据上市公司年报显示，新税制实施后，白酒骨干企业盈利水平下降。当年泸州老窖、古井贡、沱牌曲酒、兰陵陈香均出现业绩下滑，净利润比２０００年分别减少了７２．９３％、５４．４３％、６９．８９％、３４．３１％。泸州老窖２００１年５月至１２月利润同比下降４０００多万元。同时，实际税率的不公平影响到白酒行业的发展方向，给骨干白酒企业优化产业和产品结构带来困难，一些大企业由高速发展期转入调整期。
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
外销通道被堵住
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
据了解，2001年5月1日以前，白酒企业如果购买100万元的原酒，那么这笔交易将产生25％的增值税，如果该企业以这批原酒生产出来的成品酒销售额为150万元，那么只需以多出来的50万元为基数缴纳消费税，另外100万元抵扣之后不再纳税。2001年5月1日以后，国家取消对白酒企业外购原酒税收抵扣的政策，这150万元需全额缴纳25％的消费税，绝对税额近40万，加上原来进购原酒成本100万，就只剩下10万了。这10万中还包括生产、加工、包装、运输等一系列成本，企业就只有倒亏的份了。这对白酒的流通和生产产生了重大的影响。
邛崃作为全国最大的白酒原酒基地，曾经依靠原料酒的流通，造就了山东孔府家酒、秦池等北方的利用原料酒进行生产的企业。上世纪90年代初，邛崃白酒开始找到了自己的市场位置，而在此前[1] [2] 下一页
|
|
 网友评论：白酒新税制：邛酒振兴现曙光（一）（只显示最新10条。评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！） |
|
返回首页 
您现在的位置： 
