|
|
|
NT face=楷体_GB2312> 中国白酒业可谓多灾多难，屡被限制，却总能化险为夷。1994年国家大幅度增加白酒税收，此后，大约有三分之一以上的名酒企业迅速发展，五粮液集团甚至创造了年利税20多亿元的奇迹；1995年国家又出台广告费税后列支的规定，而且逐年在强化税收的征管力度。当时就有人预言白酒企业“一半要垮掉”，即使是名酒厂，“日子也不会好过”等等。但后来的事实证明了某些人的判断是不准确的，白酒业非但没有因税种增加，税额提高而“一半出局”，相反的是名白酒企业迅速扩张，规模大小不一的酒厂纷纷崛起。今年酒类消费税的调整政策又突然降临，似乎给酒厂来了个下马威，它能否使酒厂“重复 昨天的故事”，还是使中国白酒业踏上不归路？
经国务院批准，我国于今年5月调整白酒消费税。其中，对白酒实行从价和从量相结合的复合计税办法。即对现有对粮食酒在维持按出厂价依25%和15%的税率从价征收消费税的基础上，再对每斤白酒按0.5元从量征收一道消费税；取消原勾兑生产酒的企业可以扣除购进酒已纳消费税的抵扣政策。
此政策一出台，白酒业界一片哗然，各人有各人的看法。时至今日，新酒税实施已四个月过去了，为了了解各白酒企业的生存状况，笔者电话采访了部分业内人士。
“雾里看花”新酒税 ——最基本的看法
☆☆ “瞎子摸象”的故事人人皆知，同一头大象，每个人摸的部位不同，就会下不同的结论。而对于同一件事，人不同、背景不同、切入的角度不同，就会产生不同的看法。
贵州茅台股份公司总经理乔洪告诉记者：新酒税的实施，对于茅台而言，我认为目前总的看来是利好。这种产业政策体现了国家扶强扶优的指导思想，对茅台这样的名牌企业和名牌产品的发展将起到良好的推动作用。
古井贡集团董事长王效金非常重视此项政策出台对集团的影响，他认为：一、古井贡呼吁国家有关部门严格按照新税制执行，古井贡集团举双手赞成。古井贡在新税制加强规范市场，公平执法的环境下，一定会抢占机遇，扩大市场。二、如果税制在执行上不利，将加剧偷税漏税的企业和遵章守法的企业之间的不公平竞争，短时间内，国营大企业将受到冲击和伤害。因此，古井贡建议国家采取积极主动的措施，切实作好税收工作，给所有企业一个公平的竞争环境。
河南省白酒工业协会熊秘书长指出：河南的情况与山东相似，主要以中低档酒为主，因此，新酒税的影响非常明显。我个人认为，由于税务管理上的不规范，此政策的出台对正规酒企业打击最大。
四川某地区白酒协会一位不愿透露姓名的人士认为：调税，就全国一盘棋而言，调税后白酒行业有可能更规范，但对地方而言就不一定是好事。如果当地小酒厂都死光了，当地的财政怎么办？
当然也并非所有的人都持反对态度，毕竟是仁者见仁，智者见智。贵州一知名酒厂负责人就撰文指出—国家白酒消费税调整的政策挽救了白酒行业。此言一出，酒界哗然。其实，谁能说真理就一定在你手中呢？实践是检验真理的唯一标准，历史能说明一切。
为什么说新酒税挽救中国白酒呢？这位负责人在详细分析了我国白酒市场的现状后指出，目前浓香型白酒起码占了全国中高档产品的95%以上，浓香型的普及也同时走进了品质低档化的怪圈，除了几个看家的名品本身外，绝大多数都只有买散酒勾兑了。因此，建立在技术含量日益低下而不是靠技术进步基础上的行业垄断、集中的现状，将会给整个的白酒产业带来灭顶之灾。而国家政策上造成这一重大问题的漏洞正是外购酒消费税可以抵扣。它至少造成了三个严重后果。第一、大规模侵蚀了国家税收。第二、大量的税收被侵蚀转化成了买酒勾兑企业的高额利润。第三、消费税可以抵扣的政策漏洞严重滞延了白酒行业应有的技术进步。
江西省酿酒工业协会会长刘崇明：新税制的实施，提高了白酒行业进入的门槛，在行业重新洗牌后，空出的市场份额，对于幸存下来的企业做大做强，都将提供良好的条件。
山西酿酒协会会长沈正祥指出：白酒增税是国家产业政策的调整，其目的在于控制我国白酒的总量。我个人认为中国的酒应该控制一下量，“少一点，好一点。”山西大中型企业本身的生产，管理比较规范，近年正向良性化方向发展。由于此前众所周知的所谓“假酒”案影响，对我省名优酒厂冲击较大，如此次增税能严格执行，对大中型企业来说是件好事；相反对山西的小企业特别是一些不法小酒厂影响巨大，某些小酒厂可能会淘汰出局。
山西杏花村汾酒厂某位不愿透露姓名的领导告诉记者：调税对山西大中型酒厂及知名企业可能是件好事。新政策一出台一些厂子就开始计算要交多少税金，大喊负担太重。其实多交点税是小事，规范白酒行业，少发生一点“假酒案”对我们来说才是大事。
新政策出台有利于白酒产业结构的调整，有利于净化白酒市场，保[1] [2] [3] 下一页
|
|
 网友评论：对面酒厂看过来—来自白酒调税后的调查（只显示最新10条。评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！） |
|
返回首页 
您现在的位置： 
