|
|
|
> 时至今日，新酒税已实施四月有余，而到底它引领企业走进了怎样一种境地呢？为了寻找答案，记者走访了北京多家商场、超市，身处其中，闻到最多的就是引爆前的浓重火药味。白酒价格涨声一片，五粮液、二锅头等纷纷步入涨价行列，当问及某超市负责人涨幅走势时，他迟疑地说：“我现在只能提供目前的卖场定价。也许明天，甚至几个小时后，这个价还得变。”
以此之变应彼之变，难道这就是商家对调税的应对措施吗？
☆ “船”到江心方知险——来自企业的应对
新税政策给中国白酒业带来了巨大冲击，也留给我们更多的思考。生产要继续，日子也要继续。为了应对新税政策给企业带来的影响，各酒厂都拿出看家本领，准备最后一搏。
泸州老窖股份公司蒋先生：增税对公司的高档品牌影响不大，但对低档产品的影响就太大了。作为泸州老窖只有通过调整产品结构，增加销量，扩大市场占有率等措施来应对调税。当然，调价是一个比较短期直接的行为，但仅针对低档酒而言，提价幅度为1%-2%，而对于知名品牌，有固定消费群体的泸特等高档酒均不提价。他还指出此税策对低档酒为主的企业影响尤其巨大，例如沱牌酒厂已经进入困境。
西凤酒厂刘经理指出，税收应在西凤酒厂刘经理指出，税收应在消费方面，不应加在生产环节，这样就限制了酒厂的发展。当然，为了生存，为了更好的发展，我们也有自己的应对措施：其一为部分产品提价；其二为降低成本，总需要在各个环节消化了这笔高额税金；其三为调整产品结构，将产品转入中高档产品市场。但这其间又有一个矛盾，大家都去挤中高档市场了，不但会混乱中高档市场的秩序，还会丢弃大部分中低档市场。这是市场真空，也是一个机会，我们会作进一步观望。
江西四特酒厂肖先生认为：酒税的调整对我们造成了十分不利的影响，新增了一千多万元的税收。我们准备调整产品结构，开发新产品，尽量减少低档酒的生产，加大中、高档酒的生产。
山东禹王亭酒业股份公司总经办负责人指出：新税政策对本厂有影响，我们采取“二部”策略。内部——挖潜，控制成本；外部——开发中高档产品。当问及该厂产品提价后市场反应如何时，该负责人说：“提价后市场还能接受，影响不是很大。”
衡水老白干酿酒集团葛经理说：“总的来说，新税的实施对白酒企业是一种控制，对我们厂来说有利也有弊。为了应对由此引起的负面影响和压力，我们将进一步严格、完善企业管理制度，使管理到位，并会在一定程度上提高产品的价钱。”
当然，任何事物的存在都有其两面性，也并非所有的企业都是草木皆兵。张弓酒厂田先生认为实施新酒税至今一直处于白酒销售淡季，所以还没有太大影响，厂里也没有采取什么具体措施。“我们认为国家制定了大方向，企业就应该积极的去配合执行。”
俗话说，“春江水暖鸭先知”，市场是政策法规最及时的反映。白酒企业在市场运作中，尝尽了“酒”中百味，发出了最真实的呼声。
山东白酒工业协会会长黄业立建议：
1、应根据白酒的档次和品牌增收不同的消费税。
2、国家应尽快制定酒类管理条例，通过实施白酒生产许可证制度，规范白酒业的管理，特别是对小酒厂要进行整顿，使他们照章纳税，公平竞争。
五粮液集团认为国家应制定与税制改革相配套的一系列具体措施，并且应先对全国范围内的大中小型白酒企业进行重新登记，对技术落后，浪费严重、卫生条件不合格的小企业要坚决关闭。
山西省酿酒协会沈正祥会长认为“取消现行的以外购酒勾兑生产酒的企业可以扣除其购进酒已纳消费税的抵扣政策”并不影响市场的健康发展。因为以前散酒只是小规模征税（6%），实行原来的消费税抵扣政策使购进散酒的大中型企业减少了征税；从理论上说取消抵扣是双重征税，实际上并不是这样，因为以前购进散酒的大中型企业本来就没有交这笔税，实际上这样有利于散酒厂提高质量，使白酒行业更加健康有序的发展。
在电话采访过程中，还有很多企业及业内人士最为关心的就是新税的执法力度问题。因为只有征管到位，大小企业步入公平竞争的平台，也才能够达到净化白酒市场、整顿行业秩序的预期目的。否则若是雷声大，雨点小，只对看得到的大企业实施征管，非正规小厂钻了空子，就得不偿失了。
如今一些人一直在讲白酒业是夕阳产业，难道这真是不争的事实吗？在想到此问题时，笔者脑海里浮现出各位酒企业老总、负责人真诚而焦虑的话语，白酒背后有着数百万消费者的支持，它真能弃之不顾而匆匆离去，不留一片云彩吗？我们祝愿白酒业虽“痛”但应“快乐着”，为中国白酒的辉煌，演绎出自己的七彩风景。
上一页 [1] [2] [3]
|
|
 网友评论：对面酒厂看过来—来自白酒调税后的调查（只显示最新10条。评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！） |
|
返回首页 
您现在的位置： 
