☆☆☆ “内讧是中国葡萄酒业的最大软肋。中国葡萄酒酒业哪天不制止分裂行径，葡萄酒就无宁日，40万吨的门槛永远难以跨越。”一位中国酒界资深老专家如是说。
☆☆　　自从2000年一位酒界后生放出一颗“原子弹”———说“中国白酒85%是勾兑酒”在白酒界引起轩然大波之后，中国酒业似乎就屡遭不幸，狂风暴雨直扑而来。
☆☆　　而2002年10月，一位自称某葡萄酒厂董事长的人在媒体炮轰“中国葡萄酒的洋垃圾”现象，使中国葡萄酒再次遭遇“核袭击”。
☆☆　　葡萄酒业“内战”连绵，从葡萄酒业的口水战，就可以透视葡萄酒界“内战”的激烈程度。
☆☆　　“半汁葡萄酒的存在，造成葡萄酒无序竞争，导致我国葡萄酒行业无法与国际接轨，是假冒伪劣酒的根源。我国葡萄酒要走上正轨，就必须按照国际标准来规范葡萄酒的生产与销售，就必须彻底取消半汁葡萄酒。”半汁葡萄酒的反对派“义正辞严”地发表观点。
☆☆　　“半汁葡萄酒满足了中国老百姓的消费需求，得到了老百姓的认可和喜爱，它的存在，是市场的要求。那些口口声声叫嚣取消半汁的人，其实背后有着不可告人的商业利益———取消了半汁酒，这一巨大的市场就会无偿地划归他们所有。这是妄图以行政手段干涉市场的不正当竞争行为。半汁葡萄酒捍卫者对此义愤填膺。
☆☆　　这场有关半汁葡萄酒的“内战”已经打了六七年，到了2003年元月1日终于有了一个明确的结果———新的葡萄酒法规出台，来结束这场旷日持久的争论，以半汁葡萄酒可能被驱逐出葡萄酒家族作为收尾。
☆☆　　然而至今，半汁葡萄酒并未退出历史舞台，2003年伊始，这些“农民军”或改头换面，或暂隐山林，甚者照样吃香喝辣。以干红、干白为代表的葡萄酒并未单赢，要笑到最后，路还长着呢。
☆☆　　有关山葡萄酒的生存论战，也给去年的葡萄酒业写下了混乱的一笔。“山葡萄酒一日不除，中国葡萄酒一日不宁！”这是2002年7月以前中国葡萄酒界最响亮的声音。在2002年的西安糖酒春交会上，几大巨头联手要让“山葡萄酒出局”。
☆☆　　2002年7月中旬，最年长的山葡萄酒企业———长白山酒业在年轻的新统帅领导下，广撒“英雄帖”，召开“群雄会”，共同商讨葡萄酒的发展大计，捍卫山葡萄酒的生存权利。
☆☆　　2003年元月传来一个对山葡萄酒不啻是个好消息的新闻———新的葡萄酒的法规“默认”山葡萄酒的合法性。但是法规对山葡萄酒设立种种限制，抬高门槛，并要求山葡萄酒“自我改造革新”。
☆☆　　葡萄酒业烦恼不断，本来要告一段落了，没想到2002年10月某媒体刊登了一篇名为《葡萄酒业惊曝“洋垃圾”内情》的文章，文中主角化名为“王董事长”，惊曝“目前中国葡萄酒市场80%是所谓‘酒中的洋垃圾’”。
☆☆　　这种言论就如给行业扔下了一颗原子弹，在广大消费者中产生了强烈的震撼。
☆☆　　事后，业内各级协会、不少知名专家、企业界人士都义无反顾地站了出来旗帜鲜明地拆穿《惊曝》一文的谎言，以排山倒海的气势批驳这种说法。
☆☆　　最富戏剧性的是，最后“王董事长领导的企业也以真实的面目现身，以比谁都还强烈、自悔的语言谴责自己的所作所为”。
☆☆　　从技术标准而言，半汁葡萄酒、山葡萄酒不是严格意义的葡萄酒，但从市场角度而言，存在即理由，二者能生存这么久，说明它们自有消费者喜欢，特别是受广大农村、城市低收入者的青睐。
☆☆　　消除内讧固然要坚持团结，但团结的基础就是统一。然而我国葡萄酒业为数众多，分属不同省市行业协会，又有不同生产标准，因此，团结谈何容易？
☆☆　　2002年已过去

[1] [2] 下一页