在商业时代里，“新闻陷阱”是随时都有可能发生的。一些人出于商业的目的，策划出莫须有的事件与争端，吸引媒体参与寻找真相……

引言：最近一周来，娱乐圈经历了一场沸沸扬扬的“性交易”丑闻，6月底，一个名叫周璇的女艺人勇敢地站出来，揭露某位已经成名的演员“皇阿玛”向她提出“性交易“的要求，并且向公众提供了一第列的所谓证据……

一时间，“周璇事件”成为众人瞩目的焦点，顿时，谴责、谩骂声一片；同情泪成河，媒体更是推波助澜，做足了文章。也难怪，在关心别人远胜过自己的国人眼里，此事非同寻常：一定要弄清楚子丑寅卯来，他们的焦灼远比当事人紧张得多——在别人的故事里流溢着自己的喜怒哀乐，常常分不清谁是真正的主角。据说，业内的几大报刊杂志由此发行量剧增。

正当此事鼎盛之际，早有业内一清醒人士一针见血地指出：这是一个既高明又俗极的炒作，纯粹是哗众取宠。

果不其然，此事最终以“女主人公”哀哀切切地站出来澄清：‘自己是被个别别有用心的媒体“利用”了’而告终。

如果说，这是一场闹剧，也无可厚非，娱乐圈本就是说风即风，说雨即雨，无风尚起三尺浪，拿手的不就是捕风捉影的好戏嘛，何况于此？

无独有偶，近期葡萄酒业也发生了颇富戏剧性的一幕：北京东方星企业形象策划有限公司与《中国经营报》近日向全国大、中葡萄酒企业及相关行业发出“竞争、合作与发展——中国葡萄酒业东西对话”论坛的邀请函中，以“过去的一年是竞争纷乱的一年，‘洋垃圾事件’、‘山野葡萄酒事件’导致了行业和消费者对整个葡萄酒产品质量的置疑。新的一年，在所有葡萄酒企业蓄势待发之际，又一场纷争摆在了所有的葡萄酒企业、特别是东部企业的面前”为由头，以大众媒体所刊载的有关事件为争论焦点，引发所谓的中国葡萄酒业东西部之争暨其“中国葡萄酒业东西对话”。

[1] [2] 下一页